Vijesti

Presude: Nema profesionalne bolesti zbog zagađenja toniranom prašinom

Presude: Nema profesionalne bolesti zbog zagađenja toniranom prašinom


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

LSG Minhen: uzrok astme nije dokazan
Astma nije profesionalna bolest samo zato što radnici godinama udišu prašinu tonera sa laserskih pisača i kopirnih uređaja. Budući da trenutno nema dovoljno potvrđenih saznanja da tonska prašina uzrokuje specifične zdravstvene probleme poput bronhijalne astme, Bavarski državni socijalni sud (LSG) u Münchenu odlučio je u nedavno objavljenoj presudi (broj spiska: L 3 U 385/14).

Žena koja je radila kao službenica u bankama od 1992. do 1999. tužila je tužbu. Tijekom svog rada nekoliko je puta udisala tonersku prašinu s laserskih pisača i kopirnih uređaja koji se koriste u banci. Kad je zaposlenoj banci dijagnosticirana astma, ona je to pripisala zagađenju toniranom prašinom na radnom mjestu.

Stoga je željela da njezina bolest bude prepoznata kao profesionalna bolest. Ona se osvrnula na imunološki test koji je pokazao "moguću upalnu reakciju preosjetljivosti" na komponente prašine tonera.

LSG nije prepoznala astmu kao profesionalnu bolest. Prašina tonera nije uzrok bolesti. Umjesto toga, to su posljedica drugih, vanjskih faktora i time „sudbonosni“.

Da bi se prepoznalo kao profesionalna bolest, mora se dokazati "s vjerojatnošću koja graniči sa sigurnošću" da je šteta za zdravlje uzrokovana prašinom tonera. Prema vještačenju dobivenom od suda, nema takvih dokaza, uprkos brojnim medicinskim studijama o zagađenju toniranom prašinom, naglasio je LSG u svojoj presudi od 24. maja 2016.

U drugom postupku, Viši upravni sud (OVG) Sjeverne Rajne-Vestfalije u Münsteru odlučio je 8. srpnja 2016. da takozvani kontaktni dermatitis zbog onečišćenja toniranom prašinom ne može opravdati "poslovnu nesreću" s financijskim službenikom (Az .: 3 A 3510/13; JurAgentur - Obavijest od 12. jula 2016.). Vjerojatnost oboljenja nije veća od upalnih kožnih reakcija u drugim profesijama. fle / mwo / fle

Podaci o autoru i izvoru



Video: Prvo pojavljivanje Chauvina pred sudom, kaucija 1,25 miliona dolara (Juli 2022).


Komentari:

  1. Mariadok

    Bravo, posetili ste sa jednostavnom veličanstvenom idejom

  2. Zulkizil

    You probably made a mistake?

  3. Benny

    And this must be taken! Hvala ti!

  4. Sazilkree

    It is interesting. Please tell me - where can I find out more about this?



Napišite poruku